渡瀬元西播磨県民局長が原田職員局長（当時）に、匿名で送ったハラスメント文書
20220523 遊びの相談5.docx｜公用パソコンより流出したファイル
ハラスメント文書の文字起こし｜東大卒ニートさんXポストより
原田職員局長 様
こんにちは
県政推進室もいよいよ空中分解ですね。
あなたが詰め腹を切らされる計画が進行中と聞きました。
最近、知事のあなたへの態度が変でしょ?
ＯＢの揉め事、議会対策の失敗、人事異動のミスの数々。全部、あなたの能力のなさが原因という言葉を添えて知事の耳に入っているみたいですよ。
あなたのいない所で色んなことが話題になっています。まあ、あなたが年度末に何も知らない知事に対して、嫌いな職員の悪口をあることないことめちゃくちゃに吹き込んだのと同じですね。今度はあなたの番というだけの話。
そもそも知事は４月以降、対話路線です。あなたのやってきたことは、今となっては迷惑以外の何ものでもないのです。その時は知事もその気だったのかも知れませんが、知事は変わり身が早そう。
知事の心変わり、お心当たりはありませんか？
イクボス宣言のドタキャンとか…
あー、こわーい。
知事に信頼されない局長って、もう終わってます。
あなたもそのうち、よくてどこかの県民交流室長か病院の管理局長ですね。
あなたが優秀な人達を追いやったように。
そして、次の人事異動はあなたにとって、完全な欠席裁判となります。それにしても貴方って、ほんと心を許せる仲間がほとんどいないのですね。正確な情報が全然入ってきてないでしょう。
それでは職員局長は無理ですね。寂しい人です。
そもそも人事課長になれなかった人がちょっと選挙で勝ち馬に乗ったからと言って、急にちゃんと仕事ができる訳ありませんよ。そっか、この４月に担当業務が半分以下になって、楽になりましたか笑
法制もあなたには無理でした。陰山氏を次長にするとか、みんな笑っていますよ～それにしても、推進室のメンバーがお互いに陰口の叩き合い。皆さん仲が良かったのでは？
「辛苦は共に出来ても、栄華は共に出来ず」といったところですか。
この間の経緯を知っている者たちにしてみたら、可笑しくて可笑しくて。
人事課の人達もあなたの悪口を陰では言いたい放題。人事異動に関する恥ずかしいエピソードもいっぱい漏れ聞こえてきましたよ。例えば…
いやぁ、なんでしたら、部下の皆さんに聞いてみたらどうですか？笑そうそう、最近、体調はいかがです？
首を切られたＯＢの皆さんや左遷された人達の怨みつらみ、そろそろ怨念になって効いてきそうな頃かなと思って。あなたって、外見に似合わず小心者らいしですね。色んなことが気になって仕方がないでしょう。それも推進室のある方が陰で言いふらしていますよ。ではでは。推進室の出世レース、頑張って生き残って下さいよ！へへへ。
2025/4/27 X 東大卒ニートさんポストより
私はあなたの応援はしませんけど笑
早ければ７月異動ですか、それとも 10 月異動ですか、その日が来るのを人事課の人達と同様、職員一同、首を長くして待ってまーす。
さあさあ、すぐに片山副知事のところに駆け込むのでしょ？いってらっしゃい～
よっ、一人では何もできない腰巾着さん。
ほんと、恥ずかしい、こんな人が人事の局長だなんて。
元県民局長が原田剛治産業労働部長に匿名で送った誹謗中傷文書|みどり姫さんによるまとめ
元県民局長が原田剛治産業労働部長に匿名で送った誹謗中傷文書【全文】をかなり以前に掲載しておりましたが覚えてますか？
✅【読売テレビ】が全メディアで初めて元県民局長の懲戒処分理由のひとつである【他の職員へのハラスメント行為】の詳細を放送
✅今まで『取材も報道もしなかった』と認めた（TBS報道特集は見習え！）
✅これで立花孝志さんの持ってる【公用PC】の中身が【本物】と証明されましたね😊✨※これだけ確実な【事実】を日本のメディア・マスコミは、1年以上ただの一度も報道せず、元県民局長を「正義の告発者」に仕立て上げたのですから。その偏向報道の頂点が【TBS】報道特集です！
◼️【読売テレビ】「第3者委員会も見過ごすことのできない飛行と断じています。この被害者が原田産業労働部長であることは2024年9月の百条委員会で明らかになっていましたが、読売テレビは被害の具体的な内容について取材や報道をしていませんでした」
⬇️【元県民局長による誹謗中傷文書】下記リンク【全文】の最後の２行が少し切れてました
2025/4/29 みどり姫さん Xポストより
◼️よっ、一人では何もできない腰巾着さん。
◼️ほんと、恥ずかしい、こんな人が人事の局長だなんて。
【ytvドキュメント】斎藤知事とメディア「対立の重い代償」当事者の証言や内部記録を徹底検証|YouTube 読売テレビニュース 2025/4/27 より
百条委員会 藤田孝夫 委員によるセカンドハラスメント
「病院に行ってもないのに、あなたの証言で県民局長の罪が認定され、懲戒処分を受けて、自死した。今どんな気持ち？」|動画
令和 6年 文書問題調査特別委員会（ 9月 5日）議事録（No.629～653）
○（藤田孝夫委員）
兵庫県議会 会議録検索システム 令和 6年 文書問題調査特別委員会（ 9月 5日）議事録（No.629～653） 赤字は筆者による
はい、それはよく覚えておきたいと思います。
次に、あなたの証言で、西播磨県民局長が懲戒処分になっています。そのときのことについて、お聞かせください。
誹謗中傷メール、あなたがショックを受けたというのは何回送られてきましたか。
○証人（原田剛治）
一回です。
○（藤田孝夫委員）
一回。
○証人（原田剛治）
メールではなくて、投書です。
○（藤田孝夫委員）
投書で。
○証人（原田剛治）
はい。
○（藤田孝夫委員）
そして、西播磨県民局長とは以前から面識があって、同じ課におられたり、かなり親友だったというふうに以前は認識しているんですが、それは事実ですか。
○証人（原田剛治）
事実です。
○（藤田孝夫委員）
それではあなたの言葉の中で精神的苦痛とおっしゃってますけれども、これはどんな症状でしたか。
○証人（原田剛治）
当時は、まだ匿名でしたので、誰が書いたか分かりませんけれども、かなり私を脅迫というか、攻撃的に誹謗中傷するようなメールでしたし、あと能力を否定されたりとか、周りとの人間関係の話もありましたんで、実際、かなり表情には出しませんけれども、中では、内面的には、やはり周りの人を、何ですかね、信じられないというか、あいつが俺のことをこんなふうに思ってんのかなとか、そういうふうに、かなりショックを受けたのは事実です。
○（藤田孝夫委員）
それは本人が特定されてからでもそうですね。
○証人（原田剛治）
本人が特定されてからは、正直言うと、ちょっと、もっとショックでしたね。
○（藤田孝夫委員）
もっとショック。
○証人（原田剛治）
はい。
○（藤田孝夫委員）
著しい精神的苦痛、これは重篤な症状なんですけれども、病院には行かれましたか。
○証人（原田剛治）
病院には行ってません。
○（藤田孝夫委員）
診断書はないんですね、そうすると。何日間か休まれましたか。
○証人（原田剛治）
休んでません。
○（藤田孝夫委員）
それでは、それをパワハラであったとあなたが思って、どこかに登録、申請とか、要請しましたか。
○証人（原田剛治）
今回の件で、元局長のパソコンからこんな文書が出てきましたということで、人事課のほうに見せられまして、そのときどう思いましたかっていうことで、先ほど言ったようなことを人事課のほうには申し伝えました。
○（藤田孝夫委員）
あなたの証言が四つの大きな罪の認定に当たってて、そのことによって、彼が懲戒処分を受けて、そして何かの影響でもって、彼は自死を選びましたけれども、そのことについて、今あなたはどう感じていますか。当然のことを言ったということなんでしょうか。どう感じていますか。
○証人（原田剛治）
僕はその文書をもらって、そのことをどう思ったかっていうのはお答えさせていただきました。それはやはり、もう僕はそういう投書をもらったのは初めてですので、かなり内容的にもいろいろと書いてましたし、結局、元局長が書いたということで、当時も、そのもらった時期も、僕と局長とは、会えば普通におしゃべりしてましたし、もともと上司、部下の関係でもあったんで。
○（藤田孝夫委員）
現状においての今の気持ちを聞いています。
○証人（原田剛治）
ですから、その文書に対しての思いは伝えましたけれども、局長が亡くなられたことについては何も申し上げてないですけど。
○（藤田孝夫委員）
以上、終わります。
動画を見ればわかりますように、藤田県議の原田さんへの尋問は、まるで警察が容疑者を取り調べるような厳しい口調でした。あのような酷い誹謗中傷の匿名文書を送り付けられた人に対するセカンドハラスメントと言っても過言ではありません。
あなたの証言が四つの大きな罪の認定に当たってて、そのことによって、彼が懲戒処分を受けて、そして何かの影響でもって、彼は自死を選びましたけれども、そのことについて、今あなたはどう感じていますか。
「四つの大きな罪」って大げさな。「四つの懲戒処分（４つあわせて停職３か月）」に過ぎないですよね。こんな誹謗中傷を送ればそりゃ懲戒処分されてもしかたないでしょう。
令和４年５月、次長級職員に対して人格を否定する文書を匿名で送付するハラスメント行為を行い、当該職員に著しい精神的な苦痛を与えた。
藤田県議の尋問は、まるで「著しい精神的な苦痛」なんか本当は無かったくせに、大げさに言って渡瀬元西播磨県民局長を罪に陥れたとでも言わんばかりの言動だと、私は受け止めました。
また、自死の原因は誰にもわからないのに、懲戒処分が原因であると決めつけている点にも大きな問題があります。
藤田孝雄県議（自民党）によるセカンドハラスメント|みどり姫さんによるまとめ
竹内、藤田、長岡、丸尾が主犯格と？
2024年12月25日百条委員会 増山誠県議 議事録から削除された発言
【何故…？】百条委が書き換えた議事録があまりに不自然な件について｜香椎なつさんYouTube（動画3:50～）
動画8:22～（赤字が削除された箇所）
「片山他３名」とは（役職は令和6年3月当時）
- 片山副知事
- 井ノ本総務部長
- 原田産業労働部長
- 小橋理事
渡瀬元県民局長は「クーデターを起こす方法はあるのか？」とクーデターを企図している。
本人のドコモ携帯メールから公用PCのメールに送信したメールに記されている。
議事録の文字起こし｜早川由紀夫さんXポストより
兵庫県文書問題の真相は、やはりクーデターではないか？これは純粋な不正の目的であって、公益通報と言えるのか疑問です！
以上のことから、渡瀬元局長が、斎藤知事の側近同士の仲たがいを仕掛ける「離間の計」という戦術を行ったのは明白でしょう。
「クーデター」が本当の目的であり、これが本当に公益通報と言えるのですか？
徹底的に真相の究明を求めたいと思います。
